臺北企業將WordPress文章搬到新環境,畫面提示選擇作者時,若全部指定給當前管理員,公開署名與內部分工可能一起改變。先整理實際對應,再在合適環境試匯,能比事後從大量文章中找錯更容易核對。
先分開三種身份關係
| 層面 | 需要確認 | 不能自動等同 |
|---|---|---|
| 系統帳號 | 由哪個實際使用者或角色管理 | 公開專業身份 |
| 公開署名 | 讀者看到的真實貢獻者 | 本次已完成事實審核 |
| 審核責任 | 實際核對過甚麼資料 | 原作者曾寫過就永久有效 |
對應表要有決定依據
虛構作者對映表
來源作者:editor_old
目標帳號:由有權負責人確認
公開署名:核對真實貢獻與現行安排
影響內容:列出代表文章
需要保留的歷史說明:
尚待確認:
這不是實際帳號資料,也不是可直接匯入的檔案。WordPress官方匯入資料說明,從WordPress的WXR匯入時,會要求將來源作者對應到現有使用者或建立新使用者。這個技術選項並不替企業決定公開署名與許可權;實際決策應由有權維護者按協作安排確認。
用代表文章驗證對應是否正確
- 試匯前準備內容、檔案及必要環境的可恢復資料。
- 挑選不同作者與狀態的受控代表樣本。
- 核對目標帳號與公開署名,不只核對條數。
- 檢查文章狀態、必要日期與內容物件。
- 記錄未完成的附件和擴充資料,另行驗證。
新建一個同名帳號就等於同一人嗎?
不能。名稱相同不證明身份,應由實際負責人核對,不從公開名字推斷個人資料。
文章數量一致就能正式切換嗎?
還要檢查內容、作者、狀態、附件與已知入口等實際任務,總數只是其中一項。
對應決定應留下來源、目標、範圍與確認記錄。若某個來源作者暫時無法核實,可以保留待處理狀態和適當安排,不必為了讓流程繼續而杜撰個人履歷或專家介紹。
1清單辨認來源作者與代表內容。
2對應由有權角色確認安排。
3試匯檢查實際輸出與公開呈現。
4復核保留結果、缺口及回退資料。