一張產品圖旁已經有型號，替代文字卻再塞入一串城市與服務詞，未必能幫助理解。臺北企業做外貿獨立站SEO時，可以先問圖片在目前位置做什麼，再決定哪些資訊放在替代文字、圖說和正文。不是每張圖都採用同一條固定寫法。
先判斷圖片在這個位置的角色
| 用途 | 應考慮的說明 | 需要避免 |
|---|---|---|
| 資訊圖片 | 對目前任務有意義的內容 | 只有泛稱或關鍵字串 |
| 功能圖片 | 實際行動或目標 | 只說圖案外觀 |
| 複雜圖表 | 可讀的關係與詳細解釋 | 把全部資料硬塞進短文字 |
| 純裝飾 | 是否確實沒有資訊任務 | 把重要說明誤當裝飾隱去 |
W3C圖片教程強調依用途選擇文字替代。相同檔案在不同上下文可能承擔不同任務，因此不能單靠檔名批次生成後就不再審核。圖說可以解釋公開版本與條件，正文可以展開判斷；各位置應協作，而不是互相複製整段宣傳。
用一個虛構片段看三者分工
<figure>
<img src="/example-panel.webp" alt="示例面板的接點位置標示">
<figcaption>虛構示意，僅用於解釋資料位置，不是實際產品圖。</figcaption>
</figure>
<p>正文另行說明要確認哪些配置與資料，不從示意圖推導效能。</p>
片段需按實際用途適配，不能直接當成真實產品說明。審稿讓讀者完成原本任務
- 暫時不看圖，讀文字能否理解必要資訊。
- 圖說與正文是否描述同一物件和條件。
- 功能圖片是否有清楚目標，而非只有外觀詞。
- 有資料的圖表是否另有可讀關係和來源。
替代文字不是繞過正文審核的位置。沒有依據的認證、效能、價格或交付能力，不應藏在其中。SEO和GEO需要資料能被準確理解，但不能由加入一段文字保證收錄、排名或AI引用。
替代文字一定要包含臺北和公司名稱嗎？
以目前圖片任務為準，不必為每張圖重複城市與品牌。身份資訊可以在合適位置清楚提供。
圖說完整就能省略替代文字判斷嗎？
仍應按圖片用途和上下文設計，不能用單一規則套全部情境。
1確認用途這張圖在此處幫助什麼。
2分配文字短替代、圖說和正文各自提供有用資訊。
3核對事實物件、條件與來源一致。
4換圖復查檔案變更後重新檢查既有文字。